文章詳情
創(chuàng)意攝影最重要的是想象力
發(fā)布時(shí)間：2018-03-23 作者：劉宇 來(lái)源：中國(guó)攝影報(bào)
雖然參加過(guò)很多攝影評(píng)選，但這次擔(dān)任“伯奇杯”中國(guó)創(chuàng)意攝影展的評(píng)委會(huì)主任，還是讓我感到忐忑。創(chuàng)意攝影評(píng)選對(duì)評(píng)委的“見(jiàn)識(shí)”方面有著很大的考驗(yàn)。有些作品你以為是創(chuàng)新，其實(shí)可能是“模仿”，觀者會(huì)對(duì)評(píng)委的專業(yè)性產(chǎn)生質(zhì)疑。
由于我本人長(zhǎng)期從事新聞攝影工作，盡管也曾有過(guò)幾年攝影棚內(nèi)的拍攝實(shí)踐，但畢竟是“玩票”的性質(zhì)。本屆影展，參評(píng)的很多作品在創(chuàng)意和技法上，有些在我的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)范圍之外，我擔(dān)心因?yàn)閭€(gè)人見(jiàn)識(shí)的短板，遺漏或者誤讀優(yōu)秀的作品。好在，我們這次整體評(píng)委的構(gòu)成很多元并且專業(yè)，大家盡管在對(duì)某些照片的評(píng)判上或許有差異，但在對(duì)創(chuàng)意攝影的理解上還是有相當(dāng)多的共同點(diǎn)，所以評(píng)選的過(guò)程非常順利。
我想，這也得益于活動(dòng)組織者所設(shè)計(jì)的評(píng)選機(jī)制很合理，既保證程序的公正，又具有靈活性。比如，評(píng)委們可以無(wú)限制提出動(dòng)議，在此基礎(chǔ)上得以對(duì)有爭(zhēng)議的作品展開(kāi)充分的探討；此外，如果評(píng)委認(rèn)為組照中有個(gè)別作品非常優(yōu)秀，那么它就有機(jī)會(huì)作為單幅作品獲得入圍的機(jī)會(huì)；再有，允許對(duì)作品的入選類別進(jìn)行調(diào)整，這樣使得各類作品的質(zhì)量比較均衡，也減少了遺珠之憾?？傊?，讓最好的作品入選，所有的程序都是為這個(gè)目的服務(wù)的。這一點(diǎn)讓我印象深刻。
評(píng)選的過(guò)程是讓人興奮和愉悅的，這種感受是在參加很多攝影評(píng)選中不曾有過(guò)的。因?yàn)榇罅繑z影評(píng)選中的來(lái)稿似曾相識(shí)，好像是一個(gè)人拍的，無(wú)論是題材還是表現(xiàn)方法。而這次評(píng)選中總有一些新鮮的、有趣的東西冒出來(lái)刺激你，這或許正是創(chuàng)意攝影的魅力所在。
我個(gè)人選擇的標(biāo)準(zhǔn)，最主要還是看作者的想象力，想象力會(huì)成就一個(gè)好點(diǎn)子。有的點(diǎn)子很巧妙，完成度稍弱，我也會(huì)給予鼓勵(lì)。當(dāng)然后期太差被淘汰的也不在少數(shù)。我覺(jué)得后期處理考驗(yàn)的不僅僅是技巧，更重要的是作者的想法。還有不少?zèng)]有入圍的作品，要么表達(dá)的意思過(guò)于直白，要么過(guò)于晦澀。
另外，我感覺(jué)這次在專業(yè)方向和投稿類型設(shè)置和參評(píng)作品的歸類上，廣告攝影方向比較明確，而插圖攝影方向和綜合創(chuàng)意方向的差別不是很清晰，這兩類來(lái)稿相似度較高，似乎在類別選擇上可以互換?？赡苓€需要在今后的評(píng)選中，對(duì)定位和釋義方面做更加精準(zhǔn)的調(diào)整，讓參評(píng)者不至于無(wú)所適從。
以往在全國(guó)攝影藝術(shù)展覽等綜合性評(píng)選中，商業(yè)類來(lái)稿占比較低，而這次“伯奇杯”收到的廣告攝影方向作品數(shù)量可觀。總體質(zhì)量我認(rèn)為也不比綜合性評(píng)選的入圍作品差。我希望創(chuàng)意攝影師可以在更多的平臺(tái)上展示自己，有些商業(yè)攝影師可能看重的，不只是受到攝影圈的認(rèn)可，更希望得到廣告公司等商業(yè)機(jī)構(gòu)的青睞，從而獲得商業(yè)機(jī)會(huì)和價(jià)值。將來(lái)能否引入更多商業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)委，同時(shí)除了主辦方的平臺(tái)，在更多的媒體平臺(tái)上展示作品、推介作者，讓用戶看到中國(guó)攝影師在商業(yè)攝影領(lǐng)域取得的進(jìn)步，并給他們提供更多的機(jī)會(huì)，這是對(duì)商業(yè)機(jī)構(gòu)和攝影師雙贏的事情。
